Bob Fischer e Anatoly Karpov
O esporte sempre desperta a curiosidade quando dois campeões nunca se enfrentaram. Quem teria sido o melhor, Ali ou Tyson, Ali ou Rocky Marciano, Senna ou Schumaker?
Mas é no xadrez que as dúvidas são maiores. Capablanca teria vencido a revanche contra Alekhine?
E SE Fischer tivesse jogago com Karpov? Quem venceria? O campeão mundial Bob Fischer ou o jovem vingador soviético Anatoly Karpov. Fischer se recusou a colocar o título em jogo acusando a FIDE (Federação Internacional) de proteger o adversário.
Bob Fischer já havia aprontado umas boas no match anterior, contra Boris Spassky. Perdeu duas partidas iniciais e (Famoso peão envenenado), depois, massacrou o adversário.
Mas, segundo os especialistas, Karpov era imensamente superior a todos da geração anterior. Para outros, foi por guerra contra a Federação mesmo. Na época, analistas diziam que a tendência seria, com o tempo, Karpov superar Fischer. Mas que, à época do match ele ainda não estava no auge da sua forma.
Viswanathan Anand e Magnus Carlsen
Me parece, com o caso Magnus Carlsen que se recusa a jogar o Torneio de Candidatos. Pelas regras da FIDE se realiza esse Torneio de Candidatos em 2011 e o vencedor ganha o direito de desafiar o atual campeão do mundo, Viswanathan Anand, em 2012. Carlsen é contra.
Ainda está o impasse, entre Magnus Carlsen e FIDE, de como será este “Novo Campeonato Mundial”.
Será, se vai surgir novamente outra pergunta E SE?
Até mais, AkaL !
0 comentários:
Postar um comentário